Pues parece que, poco a poco, se van aclarando las cosas en el seno del Partido Popular después de que hoy anunciará su marcha el último de los escuderos de Aznar, siempre considerando como tales a todos aquellos que no se llamen Mariano Rajoy, claro. Es curiosa la renovación que con tanto orgullo está liderando el jefe de los populares, “relevo generacional” lo llama, que pretende ser una ruptura con el “aznarismo”, con la generación que compartió gobierno con el expresidente, aquellos con los que la opinión pública no resulta favorable ni en el caso de sus más acérrimos votantes.

Y es que razones hay para poner en práctica dicha renovación, ya que los miembros de aquella cúpula de gobierno salieron, justa o injustamente, mal parados del atentado del 11-M y su continuación en los días siguientes al mismo. Y en los años de oposición la cosa ha ido a peor; cuatro años de crispaciones y posicionamientos cuestionables y, para muchos, radicales han cercenado la imágen de unos dirigentes seguramente muy útiles por experiencia y capacidad, pero que se han convertido en un verdadero problema para el partido, que ve como la gente lo identifica con ellos.

Otra cosa es la forma de marcharse, las maneras y la dignidad no ha sido la misma en los casos de Zaplana y Acebes. Me llamó la atención la parsimonia, calma y buen gusto del primero, en su momento, cuando simplemente renunció a su cargo para colocarse de diputado raso en el congreso, puesto que más tarde dejó también para incorporarse en una interesante posición en la empresa privada. Ni un reproche en público, ni una crítica mal dicha; un señor.

En el otro lado de la moneda encontramos ese aire desafiante de Acebes al anunciar su marcha, “le he dicho a Rajoy que no cuente conmigo”, dice. Literal, vamos, rotundidad sin parangón en el comunicado que entregó ayer a la prensa, un texto muy crítico que rezuma malestar y enfado, en el que el buen gusto y la elegancia brillan por su ausencia.

Pero, en cualquier caso, me pregunto yo: ¿son Acebes y Zaplana realmente los últimos supervivientes de aquella etapa que ahora se ve tan negra? Obviamente la respuesta es negativa, pues el mismo Rajoy fue, en su momento, el más cercano a Aznar, como vicepresidente de su gobierno, y colocado a dedo por éste en la dirección del partido. Resulta claro entonces que, puestos a realizar una verdadera renovación en el partido debería ser él mismo el primero en partir, sobre todo si tenemos en cuenta el carácter “generacional” de la misma, la cosa ya tiene guasa. El PP necesita una reacción verdadera, con caras nuevas para la opinión pública, que no exentas de experiencia, y muchas ganas para ejercer una oposición racional y responsable que mejore la imágen y la credibilidad del partido al que pertenecen.

Y para que todo esto funcione se hacen imprescindibles unas elecciones primarias, como ya hiciera su rival a finales de los 90. Resulta francamente increíble que a estas alturas de nuestra historia democrática los líderes y candidatos de los partidos políticos sean elegidos a dedo por sus predecesores, y estamos hablando de un partido con miles de afiliados y cientos de compromisarios. Aprendamos de otras democracias más prósperas (aunque este sistema, por desgracia, no sea infalible) y dejemos acceder a los más capaces y con más apoyos reales (voto secreto, claro).

No creo que a Rajoy le esté beneficiando esta imágen de capo de la mafia que proyecta desde las elecciones pasadas, con los ya renombrados barones comunitarios como buitres a su lado a la espera de carroña que llevarse a la boca. Espero que algo cambie tras el congreso de junio, o todo esto terminará pasándole factura muy pronto.